Jasmin Odobašić: Hitno ukinuti Institut za traženje nestalih BiH

Izjavio je to u intervjuu za "Glas Srpske" bivši zaposlenik tog instituta, stručnjak za traženje nestalih i autor knjige "Sjaj i bijeda ekshumacija" Jasmin Odobašić.

- Kolegijum direktora Instituta je prije dvije i po godine obećao da će za mjesec da naprave evidenciju, ali to do danas nisu uradili. A ako to nemate, kako će istražioci znati koga da traže? To se namjerno radi. Sve ono što se kopa po grobljima nije na listi nestalih osoba. Jednostavno, kad nemaju drugog posla, odu u groblja i kopaju neobilježene grobove - istakao je Odobašić.

Dodao je i da je on odstranjen iz Instituta zbog protivljenja takvom načinu rada.

- Za dvije i po godine otkad postoji Institut ima vrlo malo ekshumiranih, a još manje identifikovanih. Zato je potrebno hitno ukinuti taj institut - naglasio je Odobašić.

* GLAS: Šta bi bilo potrebno učiniti zbog već odavno evidentnog nerada Instituta za traženje nestalih BiH?

ODOBAŠIĆ: Operativni tim RS trebalo bi da počne da radi i ekshumacije, a ne samo identifikacije. Ako ćemo pomoći porodicama koje zbog Instituta čekaju godinama, onda ćemo podržati svakoga ko će ubrzati proces i identifikacija i ekshumacija. Jer upravo iz Kancelarije Instituta u Banjaluci su, čak i ono malo ostataka tijela koje su pronalazili, kupili bez prisustva onih koji su po zakonu obavezni da prisustvuju. Oni su direktno kršili Zakon o krivičnom postupku jer su kupili tijela bez naredbe tužilaštva. A poznato je da radnici Instituta veoma često nezakonito kupe kojekakve kosti na terenu bez prisustva tužioca. 

* GLAS: Vi ste i dobili otkaz jer ste tražili zakonit rad Instituta?

ODOBAŠIĆ: Dobio sam otkaz u Institutu jer sam iznio činjenicu da je napravljen veliki broj grešaka u identifikacijama, da su majke dobile pogrešnu djecu. Vjerovatno sam i odstranjen jer sam se borio da se takve stvari ispravljaju, a dešavaju se u svim dijelovima BiH. Apsolutno ima mnogo promašaja u identifikacijama. Amor Mašović tvrdi da je to mali broj, ali ja sam tražio da se riješe takva 22 slučaja. Neka odgovori zašto su onda morali da ekshumiraju 250 tijela u Prijedoru? Samo zato jer je bilo mnogo više grešaka nego što sam ih ja bio uočio. Radi se o svjesnom prikrivanju. Molio sam u tadašnjoj federalnoj komisiji Jurišića i Mašovića da isprave bezbroj grešaka koje sam ja kao laik uočio. Ako za jednog čovjeka dođu tri DNK nalaza i pokaže se da taj čovjek ima dva kompletna tijela, sve je jasno. Nisu dozvolili čitave tri godine da se samo u Prijedoru isprave te greške koje sam ja uočio.

* GLAS: U vezi sa posljednjom identifikacijom koju je obavio Operativni tim RS u Banjaluci u Institutu su oštro reagovali.

ODOBAŠIĆ: U vezi sa posljednjom ekshumacijom posmrtnih ostataka deset lica u Banjaluci bitna je samo jedna činjenica, a to je da li je tužilaštvo dalo nalog da se to uradi. Ja znam da jeste. Prema tome, sve je tu urađeno legitimno, legalno i zakonito. Tu nema nikakvog problema i niko ne bi trebalo da postavlja nikakvo pitanje. Ali o čemu se radi? Institut kao institucija po zakonu o krivičnom postupku nigdje se ne pominje da učestvuje u identifikacijama. Istina, pominje se u Zakonu o nestalim osobama. Međutim, tužilac je taj koji donosi naredbu i u njoj navodi ko mora prisustvovati identifikaciji. U ovom slučaju to je ispoštovano. Reagovanje članova Instituta vrlo je nekorektno u odnosu na porodice. Mene to ne iznenađuje jer Institut poput bolesnika živi na onome što je urađeno za vrijeme entitetskih komisija. Oni bi htjeli da samo oni imaju privilegiju da identifikuju tijela koja su nekada otkopana, i da tako stvaraju privid da nešto rade. Za dvije i po godine otkad postoji Institut ima vrlo malo ekshumiranih, a još manje identifikovanih.

* GLAS: Imate zamjerke i na nedavnu dženazu i ukop tijela u Prijedoru?

ODOBAŠIĆ: Katastrofa je da je 25. jula u Prijedoru na masovnoj dženazi ukopano svega 41 tijelo jer su od toga 34 otkopana do 2004. godine. Od tih 34 bilo je pet tijela koja su ekshumirana 1998. godine. Znači, porodice su čekale 12 godina na identifikaciju. Imamo dosta sličnih slučajeva. Ko u takvim okolnostima može reći da Međunarodna komisija za traženje nestali (ICMP) i Institut rade dobro i kvalitetno?

* GLAS: Tvrdite da i ICMP i Institut svjesno odugovlače sa identifikacijama?

ODOBAŠIĆ: Naravno, i to s razlogom. U ICMP-u je veliki javašluk, namjerno se odugovlači sa identifikacijama, oni podržavaju ovakav institut koji ne funkcioniše. Oni bi bili najzadovoljniji da ovakvo stanje traje decenijama. Porodice umiru, nestaju, a oni žive na privilegijama. U posljednje dvije i po godine otkad postoji Institut ne kopa se gotovo ništa. Identifikuju tijela koja leže po deceniju i više i na tome dobro zarađuju. I neka neko odgovori zašto sa ICMP-om od 2000. godine, kada je formiran, nije prenesena DNK analiza na domaće institucije?

* GLAS: Da li su nadležna tužilaštva nešto preduzimala?

ODOBAŠIĆ: Tužilaštva sve to znaju i ona su velikim dijelom odgovorna za te promašaje. Nikad nijedan tužilac nije donio naredbu da u ekshumacijama, obdukcijama, antropološkim obradama mogu da rade ljekari ICMP-a. A oni nesmetano rade. To je apsolutno nezakonito jer su oni potpuno nestručni. Nama godinama glavnu riječ tu vode ti polupriučeni ljekari ICMP-a, bez naredbe i bez provjerenih diploma. I to je jedan od razloga zašto u tom poslu imamo hiljade grešaka.

* GLAS: Da li su otkad je na čelu Instituta tročlani Kolegijum direktora rezultati rada lošiji?

ODOBAŠIĆ: Naravno, a za to su odgovorni ti direktori Milan Bogdanić, Marko Jurišić i Amor Mašović. U posljednje dvije godine, 2008. i 2009. godine, Državna kancelarija za reviziju dala je mišljenje sa rezervom o finansijskom poslovanju Instituta. Ali ni poslije toga ništa nije urađeno, ti ljudi ne rade ništa. U prošloj godini imali su 218 kompletnih tijela. A do prije dvije godine istražioci su pojedinačno godišnje otkopavali više od 500 tijela. Taj Kolegijum direktora je prije dvije i po godine obećao da će za mjesec da naprave evidenciju, ali to do danas nisu uradili. A ako to nemate, kako će istražioci znati koga da traže? To se namjerno radi. Sve ono što se kopa po grobljima nije na listi nestalih osoba. Jednostavno, kad nemaju drugog posla, odu u groblja i kopaju neobilježene grobove. Ja sam odstranjen zbog protivljenja takvom načinu rada. Institut ni u kom obliku nije ispunio ona očekivanja koja su porodice očekivale. Imaju ogromne troškove. To je jedna troma institucija koja nikada neće i ne može da odgovori zadatku zbog kojeg je formirana.

* GLAS: Koje je rješenje?

ODOBAŠIĆ: Rješenje je vrlo jednostavno, pošto Institut nije zadovoljio, a Kolegijum direktora još manje. Tu moraju doći novi ljudi jer ovi za dvije i po godine nisu napravili apsolutno ništa. U ovom momentu mora se napraviti nova institucija sa dijelom kadrova iz tog instituta, sa kadrovima koji su zbog svojih fantastičnih rezultata istjerani odatle. Ima desetak takvih ljudi koji su napravili velike stvari u procesu traženja. Oni su jednostavno uklonjeni jer se nisu uklapali u tajming koji imaju sadašnji čelnici Instituta. Oni jednostavno žele da ovaj posao godinama razvlače zbog ogromnih privilegija i novca.

* GLAS: Šta bi trebalo da bude prvi potez institucija BiH?

ODOBAŠIĆ: U ovom momentu Savjet ministara BiH mora da učini nešto i po pitanju nelegalnog rada Upravnog odbora. Jer, od šest članova, za četiri je ili istekao mandat ili su napustili te funkcije. Institut radi sa dvije trećine administracije i jednom trećinom istražilaca na terenu. Tu strategiju sačinio je taj Kolegijum direktora, iako treba napraviti obrnuto, da bude više od dvije trećine istražitelja da bi se ubrzao proces. Treba i potpuno poboljšati kadrovsku strukturu. Od 51 radnika u Institutu ima samo jedan kriminalista i to ne radi na poslovima traženja, nego kao portparol. A mi imamo hiljade diplomiranih kriminalista u Banjaluci koji se nezaposleni. A u Institutu na terenu istražioce glume priučeni radnici. Institut ne može i nikada neće zadovoljiti zahtjeve sa takvom kadrovskom strukturom. Kad se tome doda njihova želja da stvari razvlače u nedogled zbog novca, jasno je da se mora hitno djelovati jer je svaki dan je sve teže pronaći nestale osobe.  

Tužbe

* GLAS: Dokle je stigao Vaš slučaj, odnosno tužbe koje ste podnijeli zbog nezakonite smjene i uskraćivanja ličnih dohodaka?

ODOBAŠIĆ: Podnio sam tužbe, a vjerovatno su godišnji odmori uticali da to još ne bude stavljeno na dnevni red. Očekujem da će to biti veoma brzo. Tužba koju sam podnio jer su me oštetili za lični dohodak je u završnoj fazi. Vještaci su utvrdili da sam oštećen za najmanje deset hiljada maraka, a ja tvrdim i za više. Ona će veoma brzo da bude završena. Čekam da se smiluju ombudsmani koji treba da riješe taj slučaj, jer su ovdje samo u disciplinskom postupku napravljena 22 prekršaja raznih propisa, od zakona do odluka. Zasad državni ombudsmani ćute. Ovih dana ću da im pošaljem dopis da vidim šta je s tim slučajem. Inače, svakodnevno radim, angažovan sam na dosta projekata. Sa dvojicom italijanskih režisera radim i film prema svojoj knjizi. A trenutno i ažuriram evidencije koje Institut nema, pa kad dođe do promjene, to ću im dati.

Otkaz

Jasmin Odobašić u Institutu za nestale BiH 30. marta dobio je otkaz, kako je navedeno, "zbog teške povrede radne dužnosti". Otkaz mu je uručen nakon što je dao intervju "Glasu Srpske" u kome je, kao član Komisije Vlade RS, poslije pronalaska tijela ratnog komandanta Žepe, pukovnika Armije RBiH Avde Palića, tvrdio da su ICMP i Institut za nestale odgovorni zbog toga što je tijelo Palića godinama bilo neekshumirano. Odobašić se u traganju za nestalima pokazao kao jedan od najuspješnijih u tom poslu.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i Twitter nalogu.