Tadić: Srpska nema problem sa Ustavnim sudom kao dejtonskom i ustavnom institucijom
SARAJEVO - Pravnik Onjen Tadić izjavio je da Republika Srpska nema problem sa Ustavnim sudom BiH kao dejtonskom i ustavnom institucijom, nego BiH ima problem sa većinom sudija u tom sudu koji su ga stavili u funkciju revizionističke politike političkog Sarajeva koja trajno ne priznaje bilo šta dogovoreno u Dejtonu, te naglasio da postoji jasan ustavni osnov za zamjenu stranih sudija domaćim.
"Republika Srpska nema nikakav problem sa Ustavnim sudom BiH kao dejtonskom i ustavnom istitucijom, nego BiH ima problem sa većinom sudija u Ustavnom sudu koji su tu instituciju stavili u funkciju revizionističke politike političkog Sarajeva koja trajno ne priznaje bilo šta što je dogovoreno Dejtonskim mirovnim sporazumom, osim odredbe da BiH nastavlja svoje pravno postojanje kao država. Takva situacija nije samo protivustavna, nego je i krajnje opasna jer neminovno vodi novom sukobu", rekao je Tadić Srni.
On je naveo da je posljednji visoki predstavnik u BiH Valentin Incko govorio da nakon gašenja funkcije visokog predstavnika njegove poslove treba preuzeti Ustavni sud BiH, ali da bi to značilo da se trojici stranih sudija i najmanje dvojici domaćih sudija de fakto prepušta prekrajanje Dejtonskog mirovnog sporazuma koje bi, kako je pokazala dosadašnja praksa, bilo protivustavno, narušavalo bi političku stabilnost i ugrožavalo mir.
Tadić je ocijenio da je to potpuno sumanuta i neodgovorna ideja iz koje se samo zlo može roditi, kao i nova stradanja za građane i narode BiH.
"Nažalost, u političkom Sarajevu stav Republike Srpske doživljava se kao strah od takve budućnosti, pa se time pothranjuju ambicije u vezi sa nekadašnjim ratnim ciljevim bošnjačke strane, iako se ne radi o strahu, nego o odgovornoj politici. To je ona situacija u kojoj se dobronamjernost druge strane pogrešno tumači kao njena slabost", rekao je Tadić.
On je naglasio da će Republika Srpska biti odbranjena u svim uslovima i po svaku cijenu, te da "izgleda to ne shvataju".
"Mislim da bi oni trebalo da pozdrave to što Republika Srpska ne želi da stvari odu u tom pravcu, jer bi se nakon neminovnog sukoba opet moralo sjesti za pregovarački sto i opet pisati novi mirovni sporazum koji bi, siguran sam, bio još nepovoljniji za bošnjačke unitariste", rekao je Tadić.
On je naveo da je "odmjeravanje mišića u BiH status kvo", te da ima i previše saradnika stranih agentura koje, svaka iz svojih interesa, šutaju BiH i one koji žive u njoj.
"Tu je i suluda opsesija predstavnika SAD da imaju potpunu kontrolu nad situacijom u BiH. Na njih se često ugledaju i neke druge diplomate, jer svima se čini da je njihova država sila u odnosu na ovakvu BiH. To je jedna tužna slika koja BiH mnogo više derogira kao državu, nego bilo koji stav iz Republike Srpske ili bilo koji održani ili neodržani referendum", poručio je Tadić.
On je naveo da je važno da se legalnim putem odgovori na takvu situaciju, te da to u ovom slučaju znači samo jedno - usvajanje Zakona o Ustavnom sudu BiH koji bi utvrdio izbor svih sudija od strane domaćih organa i uredio izgled postupka pred Ustavnim sudom.
"Za zamjenu stranih sudija domaćim sudijama postoji jasan ustavni osnov", rekao je Tadić.
On je istakao da Kristijana Šmita nije imenovao Savjet bezbjednosti UN i da je nevjerovatno da se "čovjek njegovog obrazovanja i političkog iskustva našao u ovoj situaciji".
"Nesumnjivo je da moraju postojati neki njegovi lični razlozi zbog kojih je u potpunosti zanemario ono što zna kao pravnik, kada je na sve to pristao. Republika Srpska zbog toga ima važan i težak posao da u svom i interesu cijele BiH funkciju visokog predstavnika za BiH zaštiti od uzurpatora", rekao je Tadić.
On je naglasio pojasnio da se visoki predstavnik postaje odlukom Savjeta bezbjednosti UN i da Kancelarija visokog predstavnika /OHR/ nije nikakva institucija, nego prateći aparat koji nema nikakva samostalna ovlašćenja koji ne može funkcionisati bez postojanja visokog predstavnika.
Tadić: Srpska nema problem sa Ustavnim sudom kao dejtonskom i ustavnom institucijom
SARAJEVO - Pravnik Onjen Tadić izjavio je da Republika Srpska nema problem sa Ustavnim sudom BiH kao dejtonskom i ustavnom institucijom, nego BiH ima problem sa većinom sudija u tom sudu koji su ga stavili u funkciju revizionističke politike političkog Sarajeva koja trajno ne priznaje bilo šta dogovoreno u Dejtonu, te naglasio da postoji jasan ustavni osnov za zamjenu stranih sudija domaćim.
"Republika Srpska nema nikakav problem sa Ustavnim sudom BiH kao dejtonskom i ustavnom istitucijom, nego BiH ima problem sa većinom sudija u Ustavnom sudu koji su tu instituciju stavili u funkciju revizionističke politike političkog Sarajeva koja trajno ne priznaje bilo šta što je dogovoreno Dejtonskim mirovnim sporazumom, osim odredbe da BiH nastavlja svoje pravno postojanje kao država. Takva situacija nije samo protivustavna, nego je i krajnje opasna jer neminovno vodi novom sukobu", rekao je Tadić Srni.
On je naveo da je posljednji visoki predstavnik u BiH Valentin Incko govorio da nakon gašenja funkcije visokog predstavnika njegove poslove treba preuzeti Ustavni sud BiH, ali da bi to značilo da se trojici stranih sudija i najmanje dvojici domaćih sudija de fakto prepušta prekrajanje Dejtonskog mirovnog sporazuma koje bi, kako je pokazala dosadašnja praksa, bilo protivustavno, narušavalo bi političku stabilnost i ugrožavalo mir.
Tadić je ocijenio da je to potpuno sumanuta i neodgovorna ideja iz koje se samo zlo može roditi, kao i nova stradanja za građane i narode BiH.
"Nažalost, u političkom Sarajevu stav Republike Srpske doživljava se kao strah od takve budućnosti, pa se time pothranjuju ambicije u vezi sa nekadašnjim ratnim ciljevim bošnjačke strane, iako se ne radi o strahu, nego o odgovornoj politici. To je ona situacija u kojoj se dobronamjernost druge strane pogrešno tumači kao njena slabost", rekao je Tadić.
On je naglasio da će Republika Srpska biti odbranjena u svim uslovima i po svaku cijenu, te da "izgleda to ne shvataju".
"Mislim da bi oni trebalo da pozdrave to što Republika Srpska ne želi da stvari odu u tom pravcu, jer bi se nakon neminovnog sukoba opet moralo sjesti za pregovarački sto i opet pisati novi mirovni sporazum koji bi, siguran sam, bio još nepovoljniji za bošnjačke unitariste", rekao je Tadić.
On je naveo da je "odmjeravanje mišića u BiH status kvo", te da ima i previše saradnika stranih agentura koje, svaka iz svojih interesa, šutaju BiH i one koji žive u njoj.
"Tu je i suluda opsesija predstavnika SAD da imaju potpunu kontrolu nad situacijom u BiH. Na njih se često ugledaju i neke druge diplomate, jer svima se čini da je njihova država sila u odnosu na ovakvu BiH. To je jedna tužna slika koja BiH mnogo više derogira kao državu, nego bilo koji stav iz Republike Srpske ili bilo koji održani ili neodržani referendum", poručio je Tadić.
On je naveo da je važno da se legalnim putem odgovori na takvu situaciju, te da to u ovom slučaju znači samo jedno - usvajanje Zakona o Ustavnom sudu BiH koji bi utvrdio izbor svih sudija od strane domaćih organa i uredio izgled postupka pred Ustavnim sudom.
"Za zamjenu stranih sudija domaćim sudijama postoji jasan ustavni osnov", rekao je Tadić.
On je istakao da Kristijana Šmita nije imenovao Savjet bezbjednosti UN i da je nevjerovatno da se "čovjek njegovog obrazovanja i političkog iskustva našao u ovoj situaciji".
"Nesumnjivo je da moraju postojati neki njegovi lični razlozi zbog kojih je u potpunosti zanemario ono što zna kao pravnik, kada je na sve to pristao. Republika Srpska zbog toga ima važan i težak posao da u svom i interesu cijele BiH funkciju visokog predstavnika za BiH zaštiti od uzurpatora", rekao je Tadić.
On je naglasio pojasnio da se visoki predstavnik postaje odlukom Savjeta bezbjednosti UN i da Kancelarija visokog predstavnika /OHR/ nije nikakva institucija, nego prateći aparat koji nema nikakva samostalna ovlašćenja koji ne može funkcionisati bez postojanja visokog predstavnika.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i Twitter nalogu.
