Nebojša Radmanović: Između “trojke” i SDA nema velikih razlika

Kaže to u intervjuu za “Glas” Nebojša Radmanović, zamjenik predsjedavajućeg Predstavničkog doma Parlamenta BiH. On ističe da je o nekim pitanjima danas mnogo teže postići dogovor sa strankama “trojke” nego što je to ranije bio slučaj sa partijom Bakira Izetbegovića i naglašava da to nije put kojim BiH treba da ide.

- SDA ima devet poslanika u Predstavničkom domu. To je respektabilna snaga. Oni jesu istisnuti, ali ih se i dalje boje. Osim toga, u “trojki” često postoje i tri različita mišljenja. Dosada niko nije uspio da izgradi priču da se, svjesni razlika, dogovaramo o onome što je moguće uraditi, nego svi, čim vlast bude formirana, a funkcije podijeljene, nastave po svome. U Sarajevu svi žele centralizovanu BiH i to najgore vrste, a u Banjaluci mi nećemo nikakvu BiH i tu bi negdje u sredini moglo da se nađe rješenje. A Dejton je sve to predvidio, ali kad su se stranci upetljali i pomogli toj sarajevskoj političkoj priči, došlo je do problema koji i danas traju - kaže Radmanović.

GLAS: Jedno se priča na sastancima, drugo se radi u praksi pa tako Elmedin Konaković sa pozicije ministra spoljnih poslova često bude rigidniji nego njegova prethodnica Bisera Turković.

RADMANOVIĆ: Stvari su čak i gore nego što izgledaju. Evo primjera. Dobili smo iz Savjeta ministara Nacrt zakona o spoljnim poslovima koji se ne razlikuje od prijedloga Svena Alkalaja od prije 15 godina. Nije usvojen. To je zakon koji Predsjedništvo nije ni pogledalo, a zaduženi su za spoljnu politiku. Taj zakon bi trebalo da riješi pravce vođenja spoljne politike i da ne dozvoli da, recimo, ambasadori i u Vašingtonu i u Njujorku istovremeno budu Bošnjaci. Sada nema zakona i ti ljudi rade šta god hoće. Nema spoljne politike BiH ni u kadrovskom ni suštinskom smislu. Nije samo Konaković problem nego i svi drugi koji vani sve pričaju samo iz svog ugla. Nije to dobro ni za Bošnjake.

GLAS: Šta je sporno u tekstu Izbornog zakona koji je krajem prošle godine prošao kroz Predstavnički dom bez glasova SNSD-a i Srpskog kluba, te HDZ-a, i koji će vjerovatno biti oboren u Domu naroda?

RADMANOVIĆ: I SNSD i svi iz Srpske misle da je potreban novi zakon iz više razloga. To zahtijeva da svi zajedno sjedemo i dogovaramo se, a ne da se dese izmjene i dopune koje su veće nego sam zakon. Ovaj je toliko puta mijenjan da ne može više da trpi izmjene. Sad smo došli u fazu da opoziciona SDA nudi ogroman tekst izmjena i dopuna u kojem suštinska pitanja nisu riješena i da to prihvate svi osim Srpskog kluba, SNSD-a i HDZ-a, što je smiješno. Pretpostavljam da je na sceni dogovor snaga iz Sarajeva i dijela stranaca da se ponude izmjene kako ne bi intervenisao OHR. Svi znaju da to neće proći u Domu naroda i postavlja se pitanje šta mi, u stvari, radimo. I to je BiH, iz ovoga se može izvući niz zaključaka. Neko u BiH sluša nekog sa strane, a ne znam zašto to rade. Šta oni doprinose BiH? Ovo je loš put. Ako se tome doda da se prvi put u svijetu dešava da parlament daje nadležnosti izbornoj komisiji da donosi ostala akta, a ona je sama nelegalna, to sve govori.

GLAS: Zašto CIK dosada nije smijenjen iako je to najavljivano na početku ovog mandata? U kojoj fazi je ta priča?

RADMANOVIĆ: To je sad nigdje. Jedna od prvih stvari na početku je bila i ta tema, jer CIK-u nisu usvajani izvještaji, pravili su cirkus, nisu poštovali zakon po kojem treba da rade, ali kad je trebalo konkretno da uđemo u priču, pokazalo se da to ne ide. Ne vjerujem da možemo, poslije ove priče sa izmjenama Izbornog zakona, napraviti bilo kakav iskorak.

GLAS: A malo vremena je ostalo do raspisivanja izbora.

RADMANOVIĆ: Ne znam po kojem zakonu će biti sprovedeni lokalni izbori, ali siguran sam da ovo neće proći. Da li je to priprema alibija da Kristijan Šmit povuče neki potez, vjerovatno jeste. Da li su to pokušaji promjene parlamentarne većine, moguće je. Prilikom rasprave na prethodnoj sjednici bilo je priča i o promjenama u Kolegijumu. Ali to je trenutno jedini domet Predstavničkog doma, da promijeni članove Kolegijuma. Ništa drugo ne može, ali ako bi ušli u tu priču, tek onda ništa neće proći. Imaćemo kolaps.

GLAS: SNSD optužuju da je protiv izmjena jer predviđaju uvođenje modernih tehnologija, što Vašoj stranci ne odgovara jer ne bi mogla da manipuliše izbornim procesom.

RADMANOVIĆ: To uopšte nije razlog našeg protivljenja. SNSD je prije pet godina rekao da je za modernizaciju procesa u cjelini, ali ne da to vodi neko iz inostranstva. To smo imali pred izbore 2018, kad su nudili da nam posude opremu i tad smo pitali ko kontroliše softver, ali nisu nam mogli objasniti. Ni sada ne objašnjavaju. Kakva je to modernizacija ako neko iz Londona kontroliše softver? To nije napredak. Te priče oko izborne krađe su bajke. Optužuju SDA ili SNSD da smo ukrali 50.000 glasova. To je potpuno nemoguće. Ne kažem da nije bilo određenih stvari na biračkim mjestima, da je neko ubjeđivan da glasa ovako ili onako, ali toga će biti i sa skenerima. Ali priče o 50.000 glasova su nerealne. Od 1996. učestvujem na izborima i tvrdim da je to nemoguće. To ipak ne znači da modernizacija nije potrebna. I to ćemo uraditi kad-tad, ali da se stranci ne pitaju. A oni žele da se pitaju.

GLAS: Zašto je SNSD nakon žestokih riječi na račun Zukana Heleza odustao od njegove smjene sa mjesta ministra odbrane?

RADMANOVIĆ: SNSD je povukao taj zahtjev, ali samo na toj sjednici. To nije trajno. Imali smo mi taj zahtjev i ranije u režiji opozicionih stranaka iz Srpske pa smo zaustavili jer smo procijenili da nije vrijeme. Vrlo je važno vrijeme u kojem se nešto pokreće. Sad smo dobili ozbiljan problem u javnosti jer smo pokrenuli inicijativu pa popustili. Nismo promijenili mišljenje o Helezu. Uradili smo to jer je bio pokrenut zahtjev za smjenu Staše Košarca, što su uradile ostale stranke iz Srpske bez ikakvih argumenata. Oni su uspjeli da uzdrmaju tu situaciju kod vladajućih partija iz FBiH. Naša procjena je bila da nema argumenata za smjenu Košarca. Oni su digli to na najviši nivo, najviše medijski, govoreći svašta. Mi smo morali da smirujemo tu ekipu iz FBiH koja je naš partner. Tačke na sjednici su bile postavljene tako da smo mi iz SNSD-a ispali smiješni jer se o Košarcu pričalo dva sata, a mi smo povukli zahtjev za Heleza pa se o njemu nije ni pričalo. Nismo zaboravili šta je govorio i radio Helez i ovo što se desilo ne znači da smjena neće ponovo doći na dnevni red.

Orban i Milatović

GLAS: Kako ocjenjujete situaciju u Srpskoj uoči Dana Republike?

RADMANOVIĆ: Dan Republike je naš dan i dočekujemo ga u dobroj atmosferi. Na svakom kraju Srpske se osjeća da to ljudi prihvataju kao svoj dan i žele da to obilježe. Drugo je pitanje što pojedini stranci na ovom prostoru umišljaju da mogu da komanduju svim i svačim. U takvoj situaciji različito tumače odluku Ustavnog suda, koja nije klasična zabrana, i sa tim poluinformacijama odlaze u svijet. S druge strane, tu su i neki poslušnici iz regiona koji neće da dođu u Banjaluku i imaju vrlo smiješna obrazloženja za to.

GLAS: Kako je moguće da su veće šanse da dođe Viktor Orban nego Jakov Milatović?

RADMANOVIĆ: Različiti su uticaji država po Evropi, i njihovih lidera, i tu je Orban nešto posebno, to je čovjek koji ima svoj stav. Ali imate jedan broj zemalja koje nemaju stav i to se odnosi na one manje koje teže stoje u ekonomskom smislu.

Nemoguće ukloniti Dodika

GLAS: Šta mislite o sudskom procesu protiv Milorada Dodika? Da li je krajnji cilj njegovo uklanjanje sa političke scene?

RADMANOVIĆ: Oni njega ne mogu ukloniti. On je legalno izabran predsjednik Republike i toga treba da bude svjestan svako ko ga i podržava i ne podržava. Narod ga je izabrao. Stalno je na sceni neka poluokupacija, neki sa strane bi htjeli da odlučuju. Moguće je da oni hoće da ga eliminišu, ali to nije izvodljivo. Naprotiv, Dodikov rejting je sada još i veći.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i Twitter nalogu.