Mnogo buke oko nastupa hrvatskog mandatara

Šef karlovačkog HDZ-a Damir Mandić je svima koji su ismijali mandatara predložio da se isele iz zemlje.

"Svi koji se ismijavate sa hrvatskim jezikom Oreškovića, predlažem da iselite iz Hrvatske i uspijete u svojoj struci sa svojim engleskim. Sretno!", napisao je Mandić na svom profilu na Fejsbuku revoltiran kritikama jučerašnjeg Oreškovićevog govora, piše karlovački Kaportal.

Neki misle kao Mandić, no neki smatraju da je riječ o nepromišljenoj izjavi, pogotovo kad se uzme u obzir da je jedan od glavnih ciljeva takozvane Domoljubne koalicije zaustavljanje iseljavanje stanovništva.

"Skandalozna izjava direktora jedne obrazovne ustanove. S druge strane jednostavno glupa izjava relativno visoko pozicioniranog člana stranke koja je u predizbornoj kampanji kao glavni cilj naglašavala zaustavljanje iseljavanja iz države", napisao mu je na zidu na Fejsbuku jedan komentator.

Osim što je visoki stranački funkcioner, Mandić je i direktor karlovačke gimnazije.

"Šta će misliti učenik škole koji je tokom današnjeg dana lajkovao (ili jednostavno smatra smešnim) nešto vezano za navedenu temu i onda pročitao komentar direktora škole koju pohađa?", napisao je neko Mandiću.

Inače, izbor Oreškovića za mandatara izazvao je razna reagovanja u hrvatskoj javnosti, a dvojica sociologa izrazila su krajnju skepsu prema osobi o kojoj su se saglasili šefovi Mosta i HDZ-a, Boža Petrov i Tomislav Karamarko.

"Izbor mandatara jedan je od najočitijih pokazatelja slabosti Domoljubne koalicije i Mosta. Mandatar kojega su predložili nema nikakvog legitimiteta za obavljanje dužnosti na koju je predložen, jer nije izabran na parlamentarnim izborima, a imaće golemu moć", rekao je profesor Fakulteta političih nauka Dražen Lalić.

Lično, kaže Lalić, još nikada nisam čuo za tog čovjeka, niti je za njega čuo iko s kim sam u posljednjih nekoliko sati razgovarao.

Božo Petrov i njegovi saradnici iz Mosta pokazali su se kao kukavice koji nisu kadri preuzeti odgovornost, smatra Lalić i dodaje:

"Kad je već šest nedjelja rastezao pregovore, odlučivao ko će biti na čelu nove vlade i koje će ona reforme sprovoditi, onda je trebao ili predložiti mandatara ili prihvatiti ponudu da to bude on sam. Koji god bili njegovi stvarni razlozi za ovo što je učinio, riječ je o kukavičluku, neodgovornosti i nebrizi prema očekivanjima birača".

Lalić smatra da bi problem bio manji da je barem riječ o stručnjaku kojega hrvatska javnost poznaje.

Duško Sekulić, profesor sociologije na zagrebačkom Pravnom fakultetu ,smatra da je izbor Oreškovića legalan, ali ne baš uobičajen.

On se, kaže, bavi proučavanjem političkih elita i iznenađen je predlogom za mandatara.

"To nije ništa nelegalno, ali je u sustavu parlamentarne demokracije krajnje neuobičajeno na čelo vlade dovoditi stručnjaka kojeg niko u državi ne poznaje i koji je, uz to, veći deo života i karijere proveo izvan Hrvatske. Imali smo izbornu kampanju u kojoj su stranke i koalicije obećavale da će državu voditi u nekom smjeru, a sad se iz šešira izvlači nepoznata osoba za premijera", rekao je Sekulić.

Za njega je nezamislivo, kaže, da bi čovjek koji je na neki način izvučen iz šešira mogao imati politički autoritet potreban za vođenje vlade.

"Ljudi koji su na čelu vlada nisu samo menadžeri. Premijeri su prije svega političari, osobe s izbornim legitimitetom, koji uz političko mogu imati i menadžersko iskustvo. U nadležnosti premijera nisu samo ekonomska pitanja, on vodi i politiku, bavi se, na primjer, pitanjima teritorijalnog ustrojstva države te spoljnom i unutrašnjom politikom", naveo je profesor.

Menadžer, kazao je, može eventualno voditi neko ministarstvo.

"Ovo ne izgleda kao ozbiljan potez, nego ostavlja utisak da se za premijera postavlja osoba koja će biti tek fasada, a neko drugi će iz pozadine povlačiti konce", zaključio je Sekulić za zagrebački "Jutarnji list".

Analitičari: Mandatar se očito može birati i javnim konkursom

Izbor Tihomira Oreškovića, nestranačkog i stručnog čovjeka, za premijera, po mišljenju dijela analitičara može biti dobar smjer, pri čemu će efikasnost vlade zavisiti od njenih članova, o kojima se zasad ništa ne zna, i od uspostavljenih odnosa, dok drugi analitičari kažu da je riječ o uspešnom biznismenu, ali upozoravaju da Hrvatskoj više ne trebaju izbori, jer se mandatar očito može birati i na javnom konkursu.

Ugledni hrvatski anatličar Davor Đenero od premijera očekuje da uspostavi čvrsto budžetsko ograničenje i nadzor nad javnim dugom i deficitom, kreira stabilno poslovno okruženje i podigne kreditni rejting.

To su četiri najvažnija očekivanja, a u kojoj mjeri će mandatar moći biti efikasan u ostvarivanju tih važnih ciljeva vidjeće se kad bude objavljen sastav vlade, odnosno kad se vidi do koje mere će ključni resori, kao što su ministarstva finansija i spoljnih poslova biti uspostavljeni s ekspertima.

Đenero smatra da Orešković ima legitimitet, jer iza njega stoji 78 zastupnika ili više.

„U politici imate onoliko legitimiteta koliko imate ruku", kazao je Đenero, dodavši da predsjednika vlade bira posredno u parlamentu i da on nije individualni nosilac izvršne vlasti. Od njega stoga ne očekuje da sumira sve politike već da definiše prioritetne politike.

Po mišljenju tog političkog analitičara, takođe je dobro riješenje što će potpredsjednici vlade biti iz Mosta i Domoljubne koalicije, čime će se izbjeći situacija da iz Sabora jedna strana blokira drugu.

Zdravko Petak s Fakulteta političkih nauka za predloženog mandatara kaže da je to uspješan biznismen sa svim predispozicijama za upravljanje velikim sistemima, ali i čovjek koji nije bio u političkoj areni niti je iznio svoje pozicije građanima koji su na izborima glasali za političke pozicije.

Petak smatra da premijer mora donositi odluke koje u većini nemaju veze s vođenjem firme pa zbog toga vidi pravu dilemu u pitanju - čemu parlamentarni izbori. Smatra da bi bilo pogodnije da je raspisan javni konkur za to mjesto.

Upozorava takođe da još ništa ne zna o prioritetima novog mandatara, odnosno kako će gledati, na primjer, na socijalne prilike ili teritorijalno ustrojstvo.

"Ključna stvar je da premijer nije tehnička figura. Premijer, kad se gledaju ovlašćenja oko ključnih politika koje ne riješava tržište, ima nevjerovatna ovlašćenja, a ako isključimo dio ovlašćenja predsjednice Republike, premijer ima sve ključne ovlasti od privrednih do spoljnopolitičkih pitanja. On mora reći šta napraviti s porezima, šta napraviti sa žicom na granici sa Slovenijom, kao i s nizom političkih situacija, a ne samo da riješava pitanja na berzi", kazao je Petak.

Za novog mandatara Petak kaže da je neosporno menadžer svjetskog kalibra. No, istovremeno ironično poručuje: „Ukinite stranke, onda će predsjednica imenovati najbolje menadžere, ne trebaju vam izbori", rekao je i dodao da smatra, međutim, ključnim da su stranke te koje zagovaraju politike i s njom izlaze na izbore.

Žarko Puhovski smatra da je najveći problem što mandatar nema pojma gdje se našao, kako se ovdje govori i kako se živi, zbog čega ne može biti u stanju voditi bilo kakvu politiku osim one koja se zasniva na tehničkim postulatima, dakle mogao bi biti biti ministar finansija.

Puhovski kaže da je Karamarko u jednom od retkih srećnih trenutaka pitao gdje postoji škola za premijera, ali ga je taj svijetli trenutak brzo prošao, vrativši se u besmislenu priču o stručnjacima.

Puhovski, međutim, smatra da ekonomista može biti samo u sistavu u kojem se prava politika vodi na drugom mjestu.

U komunističkom modelu to radi politbiro partije, kod Tuđmana je to radilo veće odbrane i nacionalne sigurnosti, a sada će se vjerovatno uspostaviti novi politbirto - 'Karapetrov' koji će vjerovatno stolovati u novom glavnom gradu Hrvatske Šibeniku, koji se nalazi na pola puta između Zagreba i Metkovića", rekao je Puhovski.

"Dobije li vlada većinu u parlamentu ona, po mišljenju Puhovskog, može potrajati najviše godinu dana, jer u proljeće 2017. dolazi cunami kamata na kredite zbog kojih će biti potrebno usvojiti izuzetno štedljiv budžet, a mislim da to nijedna vlada neće htjeti bez ponovljenih izbora", kaže Puhovski.

Luka Brkić, profesor na Fakultetu političkih nauka, kaže da bi načelno dolazak nekoga iz biznisa na čelo vlade trebalo da bude dobar za ekonomiju, no u politici se radi o moći i premijer mora imati politički autoritet za sprovođenje reformi.

"Načelno bi dolazak nekoga iz biznisa na čelo vlade trebao biti dobar za privredu, no premijer jedne zemlje je puno više od stručnjaka za tu oblast. Takav premijer nema nikakav politički autoritet za sprovođenje reformi", kaže Brkić.

U javnosti se rasprava vodi o znanju i neznanju, a u politici se prije svega radi o moći, zaključio je Brkić.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i Twitter nalogu.