Ivo Goldštajn odgovorio na skandalozan tekst o Jasenovcu u Džeruzalem postu
ZAGREB - Izraelski dnevnik Džeruzalem post objavio je odgovor hrvatskog istoričara Ive Goldštajna na tekst novinara Davida Goldmana, u kojem je on iznio tvrdnju da je broj žrtava ustaškog koncentracionog logora Jasenovac preuveličan i istakao Goldštajnovu ulogu u tome.
Goldštajn u odgovoru ističe da je bio šokiran tim „kolažom laži, distorzija i izmišljotina“, dodajući da nikad nije čuo za Goldmana dok nije pročitao njegov članak, prenosi Indeks.
Podsjećajući koliko su se on i njegov otac Slavko bavili istraživanjem ustaške Nezavisne Države Hrvatske i Jasenovcem, Goldaštajn ukazujena to da su dosljedno opisivali zločinački karakter te države i logora u kojem je počinjen genocid nad Srbima, Romima i Jevrejima, kao i masovni zločini nad Hrvatima antifašistima i drugima.
Goldštajn ističe da hrvatska proustaška desnica već decenijama na različite načine pokušava da porekne istorijsku istinu o holokaustu u Hrvatskoj, a između ostalog tvrdi da je popis žrtava logora Jasenovac zapravo krivotvoren.
Navodi da je tokom prošlih decenija nekoliko kustosa Spomen područja Jasenovac marljivo radilo na tome i da je prikupljeno 83.145 imena žrtava, od čega 48.217 Srba, 16.164 Roma, 13.143 Jevreja i 4.281 Hrvata. Prema njegovoj ocjeni, te brojeve treba povećati približno 10 do 20 odsto, kako bi se došlo do približnog konačnog ukupnog broja stradalih.
Goldštajn naglašava da Goldman laže kada tvrdi da je u Jasenovcu bilo „manje od 4.500 dokazanih žrtava“ i da laže i govoreći da je „više puta dokazano da je popis žrtava falsifikovan“.
On ocjenjuje da su iz više razloga besmislene tvrdnje da bi stvarni broj žrtava u Jasenovcu trebalo da bude utvrđen ekshumiranjem tela.
-Između ostalog, već 1964. godine, prilikom iskopavanja nekih grobnica, istraživači su otkrili da su mnogi leševi već ''istrunuli i raspali se'' i da se ''ljudsko tkivo pretvorilo u sapunastu masu žućkasto-narančaste boje''„, vjerovatno kao posledica učestalih poplava Save i Une - navodi Golštajn.
On ukazuje da bi danas, poslije gotovo 80 godina, bilo znatno manje fizičkih dokaza zločina. Navodi i da su ustaše sistematski spaljivale leševe i da je čak izgrađena i pruga za transport pepela i posmrtnih ostataka do obala Save, gdje su bacani u reku.
Goldštajn je u odgovoru dodao da u TV emisiji „Nedjeljom u 2“, koju je spomenuo Goldman, nije spomenuo Hitlera, već iznio tezu da su leševi takođe uništavani „mašinom za drobljenje kostiju“, koju su koristili nacisti.
On je takođe rekao da neće da komentiriše Goldmanovu besmislicu o tome da se „rugao“ holokaustu, jer je, kako ističe Goldštajn, „jasno da Goldman i ljudi iza njega skandalozno relativiziraju holokaust u NDH“.
Hrvatski istoričar ocjenjuje da je Goldmanov članak trebalo da bude melem na ranu hrvatske radikalne desnice, koja je, prema njegovoj ocjeni, doživjela uzastopne izborne poraze u posljednih godinu i po.
-Moj članak neće pobijediti ovaj krug ljudi. Ali pokazuje, nadam se, da su intelektualno nesposobni i nemoralni - naveo je Goldštajn u odgovoru Goldmanu.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i Twitter nalogu.
