Istina o Markalama

Naravno da je isto toliko važno da zbog tih zločina ne budu osuđeni nevini ljudi, ali na to smo, nažalost, već navikli kada je u pitanju pravosuđe BiH. Zbog toga nije iznenadila čak ni činjenica da je Sud BiH odbio ponavljanje postupka protiv generala Novaka Đukića iako se tu radi o novim dokazima u predmetu „Tuzlanska kapija“, kojima su, van svake sumnje, svjetski stručnjaci utvrdili da granata nije ispaljena sa položaja Vojske RS, za šta je osuđen Đukić.    

Sigurno je da će u žalbenom postupku koji će pokrenuti tim odbrane generala Mladića biti dokazi za Markale i ulicu Vase Miskina do kojih će doći međunarodni ekspertski tim na vojnom poligonu u Nikincima, ali ostaje samo da se nadamo da će Mehanizam za međunarodne krivične sudove da ih prihvati i razmotri, odnosno da ne postupi kao Sud BiH kojem novi dokazi za Tuzlansku kapiju ne znače ništa.

Pored tog, onima koji vjeruju u istinu, pravo i pravičnost ostaje da se nadaju, čak i ako Mehanizam ne prihvati te nove dokaze za Markale, da će efekte dati bitka koja će, nesumnjivo, biti pokrenuta u Savjetu bezbjednosti UN u vezi sa radom Haškog tribunala.

Do sada haškom i bh. pravosuđu ništa nije značilo to što je

član sudskog vijeća u Haškom tribunalu Melvil Berd u predmetu protiv Radovana Karadžića naglasio da postoji osnovana sumnja da je granata na Markale ispaljena sa položaja pod kontrolom muslimana, a ne sa srpske strane.

Bez značaja je bilo i to što su, prije toga, Jasuši Akaši, Majkl Rouz, šef vojnih posmatrača UN Pjer Ejen i načelnik štaba UNPROFOR-a u Sarajevu Andrej Demurenko, koji je bio i svjedok u Haškom tribunalu, govorili da ne postoje dokazi o tome ko je odgovoran za napad, te da Vojska Srpske sa svojih položaja nije mogla da ispali granate na Markale jer bi one prije toga udarile u neku od zgrada.

To, naravno, obeshrabruje, ali dokazi o tome će, čak i ako ih Mehanizam u žalbenom postupku odbaci, ostati zapisani kao nepobitna istorijska činjenica.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i Twitter nalogu.