Fabrikovanje "Birča"

Jer, iako je moguće da iza eventualne odluke litvanskog suda stoje, pored Litvanaca koji su cijelu stvar i "zakuvali" kršeći zakone, i ljudi iz Srpske koji rade u njihovom interesu i koji su uticali i na raniju odluku bijeljinskog suda, ovog puta bar je riječ o stranom a ne domaćem sudu, a i presuda je prvostepena i nije pravosnažna, ako je uopšte donesena.

Ali, bez obzira na sudske presude, na istrage i saslušanja osumnjičenih u tom predmetu, mahinacijama koje su povezane s fabrikom "Birač" ne nazire se kraj.

Jedna od njih je ona o kupovini 170 miliona maraka potraživanja koja Ukio banka ima prema "Birču", a koja je navodno za 12 miliona maraka kupio ratni biznismen iz Foče Goran Pavlović. Ugovor o toj kupovini, između Pavlovića i Ukio banke, koji je navodno potpisan u Viljnusu u novembru 2014, nikada niko nije vidio, a i da je sklopljen, nikako ne može biti pravno valjan jer Ukio banka nije mogla da proda svoje potraživanje bez saglasnosti "Birča".  

Dakle, sve i da takav ugovor postoji, nijedan pravni ekspert ne bi mogao da odbrani tezu da je moguće da neko za deset odsto ukupne sume kupi navodna dugovanja "Birča", a da mu ta fabrika i dalje duguje pun iznos.

Najsrećnija, ali i najmaštovitija solucija bilo bi to da je neki moćan patriota, nošen interesima radnika "Birča" i Republike Srpske, kompletno potraživanje kupio za deset odsto visine duga, naravno uz saglasnost "Birča", i da "Birač" sada mora da vrati samo to.

Nažalost, svi ti poslovi su mutni jer nisu usaglašeni s menadžmentom i pravnim timom "Birča", ali onima koji su duboko u tim mahinacijama ipak treba da bude jasno da, ponekad, pobijedi i pravo.

Nakon što je litvanska mafija opljačkala "Birač", krajnje je kriminalno i bezobzirno to što pokušava da s tim "poslom" i nastavi. Zato, što prije, u tom predmetu očekujemo podnošenje kvalitetnog izvještaja, podizanje jake optužnice i vođenje pravno profesionalnog sudskog procesa.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i Twitter nalogu.