Pakao u medijskom raju

Sanja Vlaisavljević
Pakao u medijskom raju

Čitam prije neki dan potresni tekst uglednog bh. novinara Kemala Kurspahića koji iz daleke Amerike pomno prati stanje medijskih sloboda ovdje i svoja dragocjena zapažanje nam šalje kroz slobodne medije poput "Oslobođenja".

Šta je stvarno rekao u svome tekstu može biti i nejasno, ali šta je htio reći, e u to nema sumnje. Treba uniziti sve što ima veze sa Dodikom i "Avazom". I još bi čovjek mogao pomisliti da je autor teksta principijelan, samo da se oglasio još nekoliko puta ranije istim povodom.

Veli ovaj autor da je novinar Gojko Berić, koji je nazvao vlasnika "Avaza" "kurvinim sinom", to u biti nekako površno i usput uradio, te da se tu ne radi ni o čemu lošem, ali da je svaki prigovor toj Berićevoj tvrdnji "batinaška medijska policija".

Dakle, nije ništa loše reći nekome da je "kurvin sin", ali je loše to primijetiti. Ako je tako, onda ne bi smjelo biti razlike kada se ista stvar desi uredniku "Dana", Senadu Pećaninu. Ovo je prvi postulat neovisne medijske principijelnosti: što vrijedi u jednom slučaju ne može i ne treba da vrijedi u drugome.

Nije ovim povodom opazio novinar Kurspahić da je Gojko Berić u svom stavu "sa ove časnije strane sarajevske intelektualne scene" napravio jednu nečasnu kvalifikaciju, ako već treba da prosuđujemo iskaze novinara prema moralnim vrednotama. Časni su samo oni na jednoj strani (čitaj: u našem bunkeru), a oni drugi su nečasni i prema tome može im se sasvim javno i smjelo reći sve što nam padne napamet. Tako u istom tekstu javne osude nekomu tko se usudio kritizirati javno Berića, Kurspahić brani dvije neobranjive stvari, emitiranje "vrckavog" video klipa na Javnom servisu Federacije i nedvosmislenu uvredu "kurvin sin", a pritom veliča skandalozno mlaki stav koji je javnosti uputila Regulatorna agencija za komunikacije povodom emitiranja tog video-klipa.

Ovo emitiranje ugledni novinar iz dijaspore pravda činjenicom da je to već viđen šablon satiričnog izražaja, kao i opaskom da bi predstavnici legitimne srpske vlasti još i mogli prigovoriti ovom spotu da su prethodno prigovorili svome stranačkom šefu za njegovu izjavu da mu neće suditi suci muslimani. Kako se niko iz "Dodikovog štaba" nije oglasio da demantira izjavu svoga predsjednika, tako je emitiranje spota sasvim legitimno i opravdano. Osim toga ova šutnja iz "Dodikovog štaba" je pokazala da se ovi političari ni po čemu ne razlikuju od onoga što rade njihovi "blizanci" u Federaciji. Naime, novinar Kurspahić samouvjereno i smjelo pravi analogiju: ono što je rekao Dodik ravno je onomu što je rekao Radončić u Federaciji. Prvi reče da mu neće suditi suci muslimani, a drugi navodno reče da pripadnik manjinskog naroda ne može biti urednik na javnom servisu. Tu ima na oba kraja analogije izvjestan mali problem. Zato što je prvi stav izuzet iz konteksta, a drugi sasvim izmišljen. Sada sam u iskušenju da se i sama zapitam poput ovog autora kojem nipošto ne možete vjerovati na riječ: "ali: koliko će ljudi koji su gledali emisiju provjeriti u ovom slučaju neosnovanu tvrdnju kako je komentator na neki način skrivio ili zaslužio batinaške napade?".  Zaista koliko će ljudi moći provjeriti neutemeljenost navoda koje Kurspahić iznosi? Malo gotovo nimalo. I što će im ostati na raspolaganju? Da podlegnu još jednoj medijskoj manipulaciji. Istoj onoj kojoj su trebali nedavno podleći kada su u "Oslobođenju" i "Danima" osvanuli naslovi da je Dodik nekom visoko pozicioniranom predstavniku međunarodne zajednice rekao da "laže". Digla se kuka i motika oko ove Dodikove izjave, a svi zaboraviše da je nesretno novinarstvo dobilo sasvim drugu, uličnu dimenziju kada je upravo urednik, direktor i vlasnik "Dana" rekao nekadašnjem predsjedniku BiH: "Predsjedniče, vi lažete". Ta je rečenica postala sinonim za novinarsku hrabrost i slobodu, a ova nedavno izrečena za neodmjerenosti i bahatost jednog vožda.

I vratimo se opet nakratko ovom novinarskom raju koji je trebalo da predstavi pakao u liku i djelu Dodika, Radončića i Cerića. Eto tako se sa svojim neprijateljima obračunava slobodarska novinarska gerila, čak i ona iz dijaspore koja pošto živi na engleskom govornom području i dobro zna da je reći nekome "kurvin sine" sasvim u skladu sa slobodom govora i da se dakako ne odnosi ni na čiju majku, nego ima širok raspon značenja. Sjetih se ovim povodom kako je urednik magazina "Dani" svojedobno cijelu javnost Sarajevske kotline digao na noge kada je netko njemu uputio sličnu uvredu, pa se odmah i umirih, jer to s majkom kurvom nije ništa strašno i ima širok spektar značenja: "i pokvarenjak i snalažljivac, i teška osoba i senzacionalno uspješna, najčešće u negativnom, ali ponekad i u pozitivnom kontekstu". Dakle, kada treba braniti "slobodne, neovisne, gerilske" medije i novinare sve ama baš sve ima sasvim drugo značenje u usporedbi sa svim drugim slučajevima iste vrste, jer oni su raj u medijskom paklu.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i Twitter nalogu.

© AD "Glas Srpske" Banja Luka, 2018., ISSN 2303-7385, Sva prava pridržana