Čestite žrtve nečestitih hulja

Zalagala se protiv onih koji "blate" na "najjadniji način" te koji "urušavaju profesionalni ugled" onih dobrih ljudi. Ovi zli ljudi naravno ne biraju sredstva kako da "odstrele" dobre, ali eto zato ih stiže pravda i oni gube tlo pod nogama. Napadi na dobre ljude su tragični (pa zaboga kakvi bi i mogli biti napadi: ne valjda smiješni kao na BBC-ju?), ali ovoga puta zbog odabira žrtava. A žrtve su "ciljano" "nebošnjaci", a među nebošnjacima "prednjače Srbi i novinarke srpskih korijena. To je nema sumnje, društveno najopasniji dio avazovštine." "Javno prokazati Srbe i komuniste svih nacija najučinkovitiji je način njihovog javnog linča, najbrži metod opstanka hulja i neradnika, pogotovo ako su druge nacionalnosti u odnosu na prokazane šefove". Udruga/tajnica eto brine o svim medijima podjednako, zato sa ovoliko samouvjerenosti i izriče sve ove kvalifikacije. Glas Udruge/tajnice nedavno nam je prenijela u magazinu Start i kolumnistica, ali i generalna tajnica Udruge BH novinari. Barem tako stoji u nadnaslovu teksta, pa je teško razlučiti tko piše kolumnu: tajnica u ime Udruge ili kolumnistica.

E upravo kada ste pomislili da je ovdje možda riječ o javnoj osudi napada na Srbe u nedavno emitiranom video-klipu, odbrani nekog Srbina koji nije samo puka, poslušna građansko-militantna ikebana u Sarajevu ili novinaru koji je Srbin a ne pripada gerilskim novinarima, dobri čitaoče, pogriješili ste. Pa takve i ne treba braniti, jer nema osnova za njihovu obranu. Brane se samo oni koji govore što gerilci "slobodnog novinarstva" žele da čuju. A oni žele da čuju sve oblike denunciranja Srba izvan Sarajeva, onih koji su u Sarajevu a "ne slušaju", sve Bošnjake koji nisu dio gerilskog tabora i naravno one koje ne mogu svrstati niti u jedan tabor.

Bilo bi zaista velikodušno da ovakva principijelna obrana jedanput dođe iz Sarajeva, ali ne samo za zaslužne Srbe koji svoje sunarodnjake zovu "šumskim ljudima", kako bi osigurali sigurnost u Sarajevu koju bi im mogli ugroziti upravo borci za građansko u multikulturno Sarajevo, nego da riječi podrške dobiju svi koji čestito žive svoje živote na cijelom ovom prostoru. Zamislite samo kako zvuči izjava da "Avazovi" novinari birajući svoje mete "biraju nebošnjake među kojima prednjače Srbi i novinarke srpskih korijena". Zaista za svaku osudu! Ali da li je ovo cijela istina, da li je sve ovo baš ovako. O koliko je to nebošnjaka, točnije Srba riječ? Riječ je o novinarki koja je u svojim emisijama javno šikanirala goste Srbe koji su dolazili iz Republike Srpske. Nikada neću zaboraviti gostovanje predsjednika logoraša RS, koji je bio na lomači u toj emisiji i čiji je boravak u logoru bio javno obezvrijeđen. A drugi novinar nije ni na koji način diskvalificiran prema etničkom porijeklu, nego je analiziran jedan dio njegovog teksta u nekoj drugoj novini. I to koji dio? Onaj u kojemu dijeli novinare na "čestite" i "kurvine sinove". Eh kada mu je javno postavljeno pitanje zašto ne piše o obespravljenosti Srba kojima su uzete neke dionice, a koje je navodno uzeo vlasnik novine za koju taj novinar piše, onda je nastupio problem. Ne treba naglašavati da je i ovaj novinar, uz sve uvažavanje njegovog višedecenijskog javnog angažmana, ne jednom obezvrijedio i oduzeo dostojanstvo Srbima izvan Sarajeva. Eto od tolikih žrtava medijskog odstrela koji dolazi iz Avaza i Avaza srpske ispade da su dva novinara usred Sarajeva bila na „meti" i to jedan preko analize teksta koji je napisao, a druga novinarka preko njene smjene sa mjesta glavne urednice informativnog programa FTV-a. Ne libe se iz ove pravične udruge pisati i o privatnom životu javnih ličnosti. Ali zato im nedostaje pa nedostaje riječi da progovore koju o brutalnim napadima na vladu RS, na skandalozni izbor novog (v.d.) predsjednika Helsinškog komiteta u Sarajevu, kada je bez ikakve alternative jednog Bošnjaka zamijenio drugi Bošnjak, a vrsna pravnica Branka Inić nije mogla, ma ni slučajno, dospjeti na kandidatsku listu. Čak kada je netko spomenuo tu mogućnost usred posljednje izborne skupštine nastade problem. Otkud ona, "tehničko lice", kad je jasno da to mjesto treba opet pripasti Bošnjaku. A sve u kući ljudskih prava.

Ne progovori ova Udruga niti o beskrupuloznom napadu na predsjednika P.E.N. centra koji je također nebošnjak. Ali nećete vjerovati on i njemu slični su "hulje i neradnici" koji surađuju sa svima koji umjesto uvreda i ponižavanja nude argumentaciju i uvažavanje drugih i drugačijih. Ne progovori ova Udruga, a niti njeni štićenički mediji, da su prošle godine glavom bez obzira pobjegle dvije novinarke Srpkinje, a da ovih dana istu Udrugu napustiše još tri novinara Srbina. Pa nije valjda njihov položaj u Udruzi na "Avazovoj ili glasovskoj meti za odstrel nebošnjaka"? Ne odoše Srbi iz Avaza, Glasa ili… nego odoše iz najvatrenijih mjesta obrane svega nebošnjačkoga. Principijelnosti, što sad bi?

(Autorka je direktor Centra za kulturu dijaloga)

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i Twitter nalogu.