Тадић: Српска нема проблем са Уставним судом као дејтонском и уставном институцијом
САРАЈЕВО - Правник Оњен Тадић изјавио је да Република Српска нема проблем са Уставним судом БиХ као дејтонском и уставном институцијом, него БиХ има проблем са већином судија у том суду који су га ставили у функцију ревизионистичке политике политичког Сарајева која трајно не признаје било шта договорено у Дејтону, те нагласио да постоји јасан уставни основ за замјену страних судија домаћим.
"Република Српска нема никакав проблем са Уставним судом БиХ као дејтонском и уставном иституцијом, него БиХ има проблем са већином судија у Уставном суду који су ту институцију ставили у функцију ревизионистичке политике политичког Сарајева која трајно не признаје било шта што је договорено Дејтонским мировним споразумом, осим одредбе да БиХ наставља своје правно постојање као држава. Таква ситуација није само противуставна, него је и крајње опасна јер неминовно води новом сукобу", рекао је Тадић Срни.
Он је навео да је посљедњи високи представник у БиХ Валентин Инцко говорио да након гашења функције високог представника његове послове треба преузети Уставни суд БиХ, али да би то значило да се тројици страних судија и најмање двојици домаћих судија де факто препушта прекрајање Дејтонског мировног споразума које би, како је показала досадашња пракса, било противуставно, нарушавало би политичку стабилност и угрожавало мир.
Тадић је оцијенио да је то потпуно суманута и неодговорна идеја из које се само зло може родити, као и нова страдања за грађане и народе БиХ.
"Нажалост, у политичком Сарајеву став Републике Српске доживљава се као страх од такве будућности, па се тиме потхрањују амбиције у вези са некадашњим ратним циљевим бошњачке стране, иако се не ради о страху, него о одговорној политици. То је она ситуација у којој се добронамјерност друге стране погрешно тумачи као њена слабост", рекао је Тадић.
Он је нагласио да ће Република Српска бити одбрањена у свим условима и по сваку цијену, те да "изгледа то не схватају".
"Мислим да би они требало да поздраве то што Република Српска не жели да ствари оду у том правцу, јер би се након неминовног сукоба опет морало сјести за преговарачки сто и опет писати нови мировни споразум који би, сигуран сам, био још неповољнији за бошњачке унитаристе", рекао је Тадић.
Он је навео да је "одмјеравање мишића у БиХ статус кво", те да има и превише сарадника страних агентура које, свака из својих интереса, шутају БиХ и оне који живе у њој.
"Ту је и сулуда опсесија представника САД да имају потпуну контролу над ситуацијом у БиХ. На њих се често угледају и неке друге дипломате, јер свима се чини да је њихова држава сила у односу на овакву БиХ. То је једна тужна слика која БиХ много више дерогира као државу, него било који став из Републике Српске или било који одржани или неодржани референдум", поручио је Тадић.
Он је навео да је важно да се легалним путем одговори на такву ситуацију, те да то у овом случају значи само једно - усвајање Закона о Уставном суду БиХ који би утврдио избор свих судија од стране домаћих органа и уредио изглед поступка пред Уставним судом.
"За замјену страних судија домаћим судијама постоји јасан уставни основ", рекао је Тадић.
Он је истакао да Кристијана Шмита није именовао Савјет безбједности УН и да је невјероватно да се "човјек његовог образовања и политичког искуства нашао у овој ситуацији".
"Несумњиво је да морају постојати неки његови лични разлози због којих је у потпуности занемарио оно што зна као правник, када је на све то пристао. Република Српска због тога има важан и тежак посао да у свом и интересу цијеле БиХ функцију високог представника за БиХ заштити од узурпатора", рекао је Тадић.
Он је нагласио појаснио да се високи представник постаје одлуком Савјета безбједности УН и да Канцеларија високог представника /ОХР/ није никаква институција, него пратећи апарат који нема никаква самостална овлашћења који не може функционисати без постојања високог представника.
Тадић: Српска нема проблем са Уставним судом као дејтонском и уставном институцијом
САРАЈЕВО - Правник Оњен Тадић изјавио је да Република Српска нема проблем са Уставним судом БиХ као дејтонском и уставном институцијом, него БиХ има проблем са већином судија у том суду који су га ставили у функцију ревизионистичке политике политичког Сарајева која трајно не признаје било шта договорено у Дејтону, те нагласио да постоји јасан уставни основ за замјену страних судија домаћим.
"Република Српска нема никакав проблем са Уставним судом БиХ као дејтонском и уставном иституцијом, него БиХ има проблем са већином судија у Уставном суду који су ту институцију ставили у функцију ревизионистичке политике политичког Сарајева која трајно не признаје било шта што је договорено Дејтонским мировним споразумом, осим одредбе да БиХ наставља своје правно постојање као држава. Таква ситуација није само противуставна, него је и крајње опасна јер неминовно води новом сукобу", рекао је Тадић Срни.
Он је навео да је посљедњи високи представник у БиХ Валентин Инцко говорио да након гашења функције високог представника његове послове треба преузети Уставни суд БиХ, али да би то значило да се тројици страних судија и најмање двојици домаћих судија де факто препушта прекрајање Дејтонског мировног споразума које би, како је показала досадашња пракса, било противуставно, нарушавало би политичку стабилност и угрожавало мир.
Тадић је оцијенио да је то потпуно суманута и неодговорна идеја из које се само зло може родити, као и нова страдања за грађане и народе БиХ.
"Нажалост, у политичком Сарајеву став Републике Српске доживљава се као страх од такве будућности, па се тиме потхрањују амбиције у вези са некадашњим ратним циљевим бошњачке стране, иако се не ради о страху, него о одговорној политици. То је она ситуација у којој се добронамјерност друге стране погрешно тумачи као њена слабост", рекао је Тадић.
Он је нагласио да ће Република Српска бити одбрањена у свим условима и по сваку цијену, те да "изгледа то не схватају".
"Мислим да би они требало да поздраве то што Република Српска не жели да ствари оду у том правцу, јер би се након неминовног сукоба опет морало сјести за преговарачки сто и опет писати нови мировни споразум који би, сигуран сам, био још неповољнији за бошњачке унитаристе", рекао је Тадић.
Он је навео да је "одмјеравање мишића у БиХ статус кво", те да има и превише сарадника страних агентура које, свака из својих интереса, шутају БиХ и оне који живе у њој.
"Ту је и сулуда опсесија представника САД да имају потпуну контролу над ситуацијом у БиХ. На њих се често угледају и неке друге дипломате, јер свима се чини да је њихова држава сила у односу на овакву БиХ. То је једна тужна слика која БиХ много више дерогира као државу, него било који став из Републике Српске или било који одржани или неодржани референдум", поручио је Тадић.
Он је навео да је важно да се легалним путем одговори на такву ситуацију, те да то у овом случају значи само једно - усвајање Закона о Уставном суду БиХ који би утврдио избор свих судија од стране домаћих органа и уредио изглед поступка пред Уставним судом.
"За замјену страних судија домаћим судијама постоји јасан уставни основ", рекао је Тадић.
Он је истакао да Кристијана Шмита није именовао Савјет безбједности УН и да је невјероватно да се "човјек његовог образовања и политичког искуства нашао у овој ситуацији".
"Несумњиво је да морају постојати неки његови лични разлози због којих је у потпуности занемарио оно што зна као правник, када је на све то пристао. Република Српска због тога има важан и тежак посао да у свом и интересу цијеле БиХ функцију високог представника за БиХ заштити од узурпатора", рекао је Тадић.
Он је нагласио појаснио да се високи представник постаје одлуком Савјета безбједности УН и да Канцеларија високог представника /ОХР/ није никаква институција, него пратећи апарат који нема никаква самостална овлашћења који не може функционисати без постојања високог представника.
Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и Твитер налогу.
