Миле Баника

Свјетлана Шурлан

Колико је заиста могуће сачувати независност и стручност Главне службе за ревизију јавног сектора када се већ при првом кораку замјене Чеке, који за више од деценију вођења ове институције није направио ама баш ниједан погрешан корак и који је од ње направио институцију за примјер, све политизује и своди на најнижи могући ниво.

Пет чланова је било у Комисији за избор главног ревизора Републике Српске и нико од њих није тражио да види диплому човјека којег су предложили да наслиједи досадашњег главног ревизора Бошка Чеку.

Ово је само један од показатеља како раде многобројне комисије формиране само ради реда и како се они, који за то вјероватно примају и накнаду, нимало не либе да свој посао раде како не треба.

Тако је ова комисија бодовала Милу Банику мислећи да има завршен економски факултет, а да диплому нису ни видјели, док је Баника на конкурс приложио диплому Менаџмента за туризам, рекреацију и спорт.

Веома је индикативно да је Баника диплому, на основу које је годинама био на високим функцијама у власти, стекао на приватном факултету и то само за годину.

Још више “упада у очи” што су све те функције биле и те како одговорне и у вези са економијом, а коју је Баника на факултету у Србији, очигледно “изучавао” тек успут.

Све је ово, наравно, као на нож дочекала опозиција, заборављајући да се ради о човјеку који је управо у вријеме владавине ове данашње опозиције са том истом дипломом обављао високе функције.

Посланици СДС-а и ПДП-а то нису спомињали, покушавајући на све могуће начине да буду гласнији у тврдњама да су посланици СНСД-а обманули чак и предсједника Српске у вези са Баником.

Колико је заиста могуће сачувати независност и стручност Главне службе за ревизију јавног сектора када се већ при првом кораку замјене Чеке, који за више од деценију вођења ове институције није направио ама баш ниједан погрешан корак и који је од ње направио институцију за примјер, све политизује и своди на најнижи могући ниво.

Како наставити рад који је Бошко Чеко обављао достојанствено када се на његовом мјесту може наћи човјек који је факултетску диплому стекао за годину.

Народ с правом мора да се запита кога је то бирао и ко у њихово име на најгори начин урушава институције Српске? Коме то данас диплома није пресудна за оцјену кандидата који ће обављати једну од најодговорнијих функција у земљи? Коме се може да људе, чија је струка спорна, промовише у главне ревизоре?

 

 

 

 

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и Твитер налогу.

© АД "Глас Српске" Бања Лука, 2018., ISSN 2303-7385, Сва права придржана