Игра са законима

Прво хапшење, па затим привођење да би му се уручило "рјешење о лишењу слободе", па саслушање, а затим пуштање на слободу пут је којим се Неђо Илић другог дана октобра ове године кретао уз пратњу полиције и тужилаца.

Затим је у јавност иступио главни тужилац Окружног тужилаштва Бањалука Желимир Лепир, који је јасно и без имало уздржавања изнио низ оптужби на рад полиције током хапшења Илића.

Према тумачењима закона од стране тужилаштва, поступак привођења у овом случају урађен је у потпуности незаконито, ван процедуре и без знања тужилаца о вођењу истраге.

С друге стране, погођени изјавом, у МУП-у су одмах реаговали саопштењем тврдећи да је све по закону, али при томе не желећи да било ко од носилаца функција у МУП-у и полицији иступи и објасни јавности како је то све по закону урађено.

Не желећи да остану дужни на тврдње и омаловажавање њихових поступака изнесене од стране тужилаштва, у МУП-у су оптужили тужилаштво да није пристајало да потписује службене забиљешке које би биле доказ да су у сваком моменту и полиција и тужилац упознати са истражним радњама које се спроводе.

Питање које се намеће је ко се игра са законима и ко их и како све тумачи, зашто и једни и други не изнесу и не суоче све аргументе, да би јавност процијенила ко је заказао. Да ли се од хапшења Илића и затим пуштања на слободу перу и једни и други, оптужујући се међусобно?

Или ће поново, по старом обичају, када немају објашњења, окривити медије за "преувеличавање", "беспотребно дизање тензија", "погрешно тумачење"... То су већ покушали, без аргумената и лошим објашњењима.

Каква се порука шаље јавности ако једна институција каже једно, друга друго? Да ствар буде гора, ту су у питању они органи власти у које би сви требало да имамо повјерење и да буду гарант правде.

Игра са законима по правилима познатим само једној страни у тој игри није оно што може гарантовати владавину права, ма у како лошем стању то право било.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и Твитер налогу.