Данијел Валентић ослобођен кривице за шверц наркотика

Њега је Окружно тужилаштво теретило за неовлашћену производњу и промет опојне дроге. Суд сматра да тужилаштво није доказало оптужбе, због чега је и донесена ослобађајућа пресуда. Бранилац оптуженог адвокат Марко Микеш истакао је да је очекивао овакву пресуду.

- У овом случају од почетка је било видљиво да нема доказа да је мој брањеник починио кривично дјело. Пресуда је исправна и једина могућа -рекао је Микеш.

Према оптужници, које је сада ослобођен, Валентић је од почетка 2019. до фебруара 2020. године набављао марихуану те ради даље продаје конзументима на подручју Бањалуке препакивао у мања паковања.

Како стоји у оптужници, полиција је претресом куће коју је користио Валентић пронашла врећицу с марихуаном бруто тежине 113 грама, као и двије врећице од по 3,3 и 5,1 грам марихуане. Наведено је да је осим дроге код оптуженог тада пронађено и 2.500 КМ и 350 евра те пиштољ “бровинг ГПДА” као и црна торба са више врећица с марихуаном. 

Како је наведено у пресуди, током поступка, саслушан је вјештак тужилаштва Љиљана Симурдић, која је утврдила да се у свим узорцима биљне материје одузетим од осумњиченог налази психоактивна супстанца ТХЦ која је састав дроге марихуана. Вјештачењем је утврђено и да је дрога из торбе била старија од осталих нађених узорака. 

Вјештак је на питање судије рекла да није сигурна да је сва дрога достављена у истом омоту на вјештачење.

Такође у пресуди је наведено да је на приједлог одбране саслушан и отац оптуженог, који је рекао да је новац који је пронађен код његовог сина његово власништво и да је намијењен за изградњу споменика преминулој супрузи. Казао је да је тај новац повјерио сину и снахи на чување. 

Оптужени Данијел свједочећи у корист одбране признао је да је зависник од наркотика. Рекао је да је мања количина марихуане која је нађена била за његово лично коришћење, а негирао је да има било какве везе са 113 грама марихуане која је пронађена на плацу удаљеном 100 метара од његове куће. 

Потврдио је да је новац нађен код њега добио од оца те истакао да је потврду о одузимању предмета потписао без адвоката, јер је мислио да се само евидентира шта је нађено. 

У пресуди стоји да је вијеће разматрајући доказе тужилаштва и доводећи их у везу са одбраном оптуженог закључило да нема довољно основа да буде закључено да је оптужни крив за оно што му се ставља на терет.

ТРОШКОВИ

Након изрицања ослобађајуће пресуде Данијелу Валентићу одлучено је да му новац који је пронађен у претресу буде враћен, јер не постоје докази да потиче из кривичног дјела нити постоји други законски основ за одузимање.

Такође пресудом је ослобођен плаћања трошкова кривичног поступка. Како је наведено у пресуди они падају на терет буџета. 

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и Твитер налогу.